明明是交通事故無責方,為何仍需賠償 法院:事故造成第三方損失

2020-11-21 14:30:14 [來源:華聲在線] [作者:虢燦 凌玉霞 劉新華] [編輯:潘華]
字體:【香不香港集運】

華聲在線11月19日訊  出了交通事故,不少駕駛員認為事故中無責就是不需要進行任何賠償,實際上,即使機動車一方沒有過錯,也可能由車輛投保的保險公司承擔賠償。

近日,長沙天心區法院和永州東安縣法院就分別審理了兩起這樣的交通事故責任糾紛案件。

兩車撞公交車,傷者起訴

保險公司承擔無責賠償

兩小車與公交車撞一塊,其中一台小車被認定負全部責任,而公交車卻被傷者起訴要求賠償。近日,長沙天心區法院宣判,公交車投保的保險公司被判賠償1.2萬元。

2019年4月10日早上,朱某開着小車載着王女士在長沙芙蓉路新開鋪路段由南往北行駛,由於朱某操作不當,與另外一台小車及公交車相撞,王女士受傷。交警部門作出的道路交通事故認定書,認定此次事故由朱某負全責。

事發後,朱某小車投保的保險公司核定,王女士各項損失11萬多元,保險公司剔除了事故中另外兩台車各1.2萬元後,賠償了王女士9萬多元。隨後,王女士把公交車駕駛員及公交車投保的保險公司起訴到法院。

公交車保險公司認為,公交車沒有違法停車下客,且車輛處於靜止停放狀態,不會對他人與車輛帶來危險性,保險公司不應承擔交強險無責賠償責任。

法院審理認為,根據交警部門事故認定書,事故中朱某應承擔100%的民事責任。但根據《道路交通安全法》及相關司法解釋,公交車保險公司應當在交強險無責賠償限額範圍內賠償王女士醫療費1000元,傷殘賠償限額11000元,共計12000元。

車停路邊被車禍殃及

兩車主被起訴到法院

摩托車與小車相撞,停在路邊的兩台車被波及,一台被人撞上擋風玻璃,一台被摩托車撞上,而事故中,兩台車駕駛員都不負責任,車主卻被傷者起訴到法院。近日,永州東安法院判決這兩車投保交強險的保險公司分別賠償傷者醫療費1000元。

2019年9月27日凌晨,蔣某某駕駛小車行駛至東安縣白牙市鎮路段時,跟秦某騎着的摩托車相撞,失控的摩托車撞上路邊停着的桂C牌照小車,而摩托車上乘客張某某則摔到另一台停着的湘E號牌小車後擋風玻璃上。

隨後張某某被送往醫院,診斷為左脛腓骨粉碎性骨折。事故經東安縣公安局交通警察大隊認定,蔣某某負主要責任,秦某負此事故的次要責任。

事發在凌晨,桂C、湘E兩號牌小車事故發生時是停止狀態,車輛不同程度受損不知該找誰賠償。兩人沒想到的是,傷者張某某向法院提起了民事訴訟,要求兩車車主及投保的保險公司賠償醫療費等相關損失。

法院審理認為,這兩台車的車主在事故中無責,無需承擔賠償責任。但其二人駕駛的車輛投保有交強險,根據規定,承保交強險的保險公司應在交強險限額範圍內承擔無責賠償責任。

■三湘都市報·華聲在線記者 虢燦 實習生 凌玉霞 通訊員 劉新華

法官説法

傷者損傷與無責車存在因果關係

交強險是由國家實行的強制保險制度。建立交強險制度,有利於道路交通事故受害人獲得及時的經濟賠償和醫療救治,有利於減輕交通事故肇事方的經濟負擔。

發生事故造成第三方損失,交強險區分有責賠償與無責賠償。上述案例中,傷者的損傷與無責車存在因果關係,具有原因力,所以涉案車輛即使不負事故責任,其所投保交強險的保險公司也應在無責賠償範圍內進行相應賠償。

今日熱點
焦點圖